Na tenhle díl se mrtě těšim už se nemůžu dočkat až pude do kin

Já doufáma  věřím že to bude opět fantastick udělanej trhák :)už se nemužu dočkat až to bude moci videt.....

Můžeme se dočkat hodně zamotaného děje, který k Davidově práci patří. Dokáže z hrdinů vydestilovat emoce a to k filmu patří.
Zatím nejlepší režisér, který Harryho režíroval. Snad se dočkáme i dobrého pokračování v podobě relikvie smrti. Ovšem rozdělení na 2 díly mi moc nepřišlo vhodné. Radši delší díl než rozdělený na dva!

Přesně jak říkáš radši udělat jeden dil.Ti co harryho žerou tak vydrží u toho filmu sedet film se da dycky přerušit a dát si přestávku.Je to škoda ale bude to doufám užasny...

Harryho jsem nečetla, ale dalšího dílu už se nemůžu dočkat  , trailer, co jsem viděla mě docela nadchl - tak snad film nezklame.  A nejlepší pro mě zůstává 1 a 3 díl.

Můžeme se dočkat hodně zamotaného děje, který k Davidově práci patří. Dokáže z hrdinů vydestilovat emoce a to k filmu patří.
Zatím nejlepší režisér, který Harryho režíroval.

Můžu jenom vesele souhlasit!

Film mne obrovským způsobem zklamal. Vynikající trailer, který ukazuje naprosto úžasnou atmosféru, je na filmu asi to nejlepší. Kdyby ten film vypadal takto, neměl bych co vytknout. Tak asi začneme negativy...

Český dabing je opravdu špatný. Za něj některé lidi již čeká kote(k)l v pekle. Záměrně jej mezi negativy dávám na první místo, originál by možná hodnocení filmu zvednul - neviděl jsem, proto musím hodnotit to, co jsem viděl. Vojta Kotek je nejen děsný herec, ale navíc po letech dabování neumí dabovat. Možná by se měl porozhlédnout po jiné práci. Nejlépe po takové, kde nemusí mluvit. A bohužel není jediný. Kdyby dabování věnovali delší čas, mohlo by to dopadnout lépe. Lenka Láskoradová v tomto filmu zas až tak střeleně nevypadá, ale to asi bude výše zmíněným dabingem. Škoda.

Když je špatný scénář, nezachrání film ani režie. A když je dobrá kniha i dobrý režisér, jak je možné, že je film špatný? Ano, Steve Kloves je správná odpověď. To ani J.K.Rowling ani Warner Bros. nezajímá, že Steve Kloves zprznil tu knihu takovým způsobem, že zoofilie je proti tomu naprosto morální činnost? Film se hemží nelogičností. Problémy pochopit určité pasáže mám, ikdyž jsem knihu četl. Důležité kapitoly pro základní příběh jsou zde zkracovány (či v horším případě rovnou škrtány), takže postavy ani nestíhají objasnit, co dělají. Na druhou stranu se Kloves bojí o inteligenci diváka, takže postavy komentují, co právě dělají, stylem "ach, právě si mažu chleba...". Výsledek dopadá tak, že si při sledování člověk připadá jako blbec - na jednu stranu jsou mu zjevné věci komentovány, na druhou stranu složité věci v rámci vývoje postav a následného děje objasněny nejsou.

Na svou obranu musím říct - nejsem jedním z těch fanoušků zfilmovaných knih, který vyčítá scénáristovi každou pasáž, kterou ze scénáře vypustí. Nevadí mi, když si scénárista pasáž vyloží po svém. Ale ať ji, sakra, vyloží tak, aby dávala smysl!!

Bohužel potterovská série trpí i dalšími recidivami - některé scény jsou vyloženě trapné. To je jak chybou scénáře (ten ti Klovesi fakt neodpustím), ale i chybou režie. Yates je dobrý na psychologicky nebo komicky působící pasáže. Ale akci neumí. Proto souboj Harryho a Malfoye vypadá, jako by si ve skutečnosti ani nechtěli ublížit...

Na filmu ovšem lze najít i nějaké kladné stránky (naštěstí):

Tom Felton skvěle zahrál Draca Malfoye! Dostal větší prostor než v jiných filmech (jak by ne, když jde o jednu ze zásadních postav). V nějaké recenzi jsem našel větu, že to je až shakespearovská postava. Souhlasím.
Rupert Grint se své role zhostil skvěle. Ron Weasley nemá chybu, je to nejvíce hláškující postava ve hře. Ukazuje se, že z ústřední trojice je to nejlepší herec (Radcliffa předčí o několik tříd).
Hero Fines jako mladý Tom Riddle/Lord Voldemort. Je štěstí, že ho vůbec sehnali, je v něm něco ďábelského.
Napadení Katie Bell - naprosto úžasná scéna, pomalu jediná, při které mrazí v zádech.

V Yatesovi se skrýval skvělý potenciál. Vynikající pátý díl ukázal, že se nebojí jít jiným směrem - zaměřuje se na psychiku jedinců a ukazuje to temno, které se zde skrývá. A samozřejmě v kontrastu s tím vynikly aspekty, které Rowlingová vyzdvihuje. Aneb další film z Potterovské ságy, který patlal Steve Gloves zeslonil. To se nenajde nikdo, kdo by mu vysvětlil, co je v příběhu důležité a čemu je tedy v příběhu nutné věnovat pozornost? To se nenajde nikdo, kdo mu vysvětlí základy logiky? 55% (s přivřením všech tří očí)

No takže jsem měl dneska možnost shlédnout tento snímek.
V podstatě souhlasím s Lososem, také s tím rozdílem, že jsem knihy nečetl.
Film zbytečně dlouhý, děj byl nudný a často k nepochopení 
Jedna scénka tam byla dobrá, to jak ty parádní slečny vedle mě poskočily a zapištěly  , ovšem jinak hrozná nuda.
Docela se mi přestává tento film líbit, první díly byly opravdu zajímavé, ale tento byl na můj vkus již moc propojen s moderním světem a bylo v něm více SCI-FI, než je zdrávo ...
Objevily se tam nové postavy, asi spadly z nebe. Spousta věci nevysvětlena.

Takže za mě dávám 50% a to přimuřuji očko 

Ve čtvrtek jsem byl v kině, a tak se taky podělím se svými dojmy. (Budu spoilerovat, komu se to nelíbí, ať dále nečte.)

První, co mě na filmu upoutalo, jsou úchvatné efekty. Scény jako pád mostu nad Temží, útok na Příčnou ulici nebo Brumbálův poslední oheň jsou vizuálně opravdu úchvatné, včetně zvukové stránky.

Co kazí dojem z filmu je dabing, který není špatný. Není ani příšerný. Je to takový eklhaft, že ponožky čtvrt roku nošené bezdomovcem, následně vykoupané v septiku squatterů působí oprotiva dabingu jako chutný a voňavý kus látky. Poslouchat vystříkaného puberťáka Kotka společně s teplým dřevorubcem z reklamy na Rajec, jak se pokouší svým dokumentárním hlasem dabovat největšího čaroděje všech dob (pokouší, on z něho dělá NE teplého dřevorubce, ale teplého zoofila se sklony k magii), na to ve dvacet hodin opravdu nemám náladu. Korunu tomu nasazuje kvákavá Ginny, která se svýh hlasem úspěšně imituje gumovou kačenku na střelnici(zralá na odstřel.). Španělský dabing je minimálně stokrát lepší, než tohle jezdění po struhadlech do bazénu s jódem.

Co se týče samotného filmu, jeho největším problémem je fakt, že:
a) šestá kniha je spíše vatou
b) závěr sedmičky známe
c) scény s největším potenciálem tam nejsou (zakletí Snapa a následný dialog, košťata, bitka v bradavicích, pořádný brumbálův pohřeb) a když už sou, tak nejsou korektní vůči knize (Draco ve velkoprostoráku, Brumbálova smrt)
Rejža samotný se zaměřuje spíše na psychologii jednotlivých postav a na vztahy mezi nimi - protože neumí akci. Akce v této knize moc není a když už náhodou je, tak je relativně bezcitná(Brumbálova smrt) - ALE tam je to kvůli propojení na následující bitvu. Ve filmu to působí jaksi... prázdně. Přátelské setkání bývalých kolegů po dvou promile (světélkování hůlčičkama na záchodě) je otřesné. To, že se tam bili bez invence, to by se dalo ještě přežít, ale použití Sectumsempry na Malfoye by mělo jeho tělo trošku naříznout a měla by z něho crčet krev gejzírem, a ne že to vypadá, že se řízl tupým kapesním nožíkem. To je ale také chybou scénáristy, jehož mozek si zřejmě vyjel na dovolenou po transsibiřské magistrále do KLDR, na léčebný pobyt s elektrošoky.

Herci? Felton se na plátně chová jak kdyby měl svrab. Neumí ani pořádně zahrat zbabělost, jen se tak blbě tváří až někoho tím dojme.
Největší skok udělal Grint, který má v sobě obrovský duch komika a svým hereckým výkonem hravě zahanbí celou trojici. Snad toho v budoucnu využije.
Z malých Voldemortů oba dva představitelé mají snad v sobě ďábla. Fiennes-Tiffin podal výkon, jaký jsem viděl v ukázce, ale překvapením je pro mne Frank Dillane. Na moment jsem si myslel, že na plátně vidím malého Hitlera, jak doopravdy něco chce.
Herecké výkony jinak vcelku klasické (Oldman chybí, béé), jen mohli dát větší prostor Greybackovi.

Závěr: souhlasím s většinou výhrad ostatních a já osobně tomu sázím 40% - druhý nejhorší potter film po tajmené komnatě. 85Kč nenávratně v ...

Taktiez sa pridam ku kritike.
Spolocne s Terminator Salvation dalsie sklamanie. Avsak tu som ho aj cakal.

Celkovo snimok pada na jednej jedinej veci. Chce byt rozpravkou pre deti. V knihe je dost pasazi, ktore by sa dali zakomponovat do snimku a vytvorit akcnejsie prostredie, alebo este viac ponurejsie. Namiesto toho vacsinu casu pozorujeme romanticke vztahy medzi ziakmi.. Cize namiesto dolezitehsich pasazi o horcruxoch (dumbledorova ruka+ prsten su totalne vymazane a tak nedavaju absolutny zmysel) pozorujeme obletovanie Rona a Harryho.. Celkovo to posobi ze v tazkych Voldemortovskych casoch, ked kazdy den niekto zmizne, niekoho zabiju a rodicia sa boja dat deti do skoly rozkvitaju romanticke vztahy a ziaci nemaju na praci nic ine ako vybrat si medzi elixirom lasky a elixirom stastia..
Ku akcnym scenam. Aj ked ma Dumbledorova scena s ohnom potesila, spomenul som si na 5 diel, kde bola jeho sila znacne premrhana. Takisto aj tu je Harry prakticky pri konci skoly, pricom sa chce stat aurorom = bojovnik proti ciernej magii.. A co dokaze? rozbit zachod a nechat sa zo trikrat zostrelit, ked uteka za smrtozrutmi, ktory sa nejak polahko dostali zo skoly. Nehorazne premrhana scena po zabiti Dumledora fakt boli.. Kde boli vsetci ucitelia, Dumbledorova armada, Fenixov rad? Ako inak pre istotu chrapali v posteli, aby sa vyhlo akcii.. no o 5 minut uz vsetci stoja v pozore s prutikmi nad telom riaditela..

Fakt ma velmi mrzi ze takisto ako Zlaty Kompas (ktory mal neskutocny potencial) aj HP upada do rise rozpravok. Avsak HP sa vdaka detom udrzi.. Zlaty Kompas odpisali nadobro, kedze medzi detmi nebol tak rozsireny.. Kludne z neho mohli urobit poctivy protinabozensky film plny bitiek a krvy ako to je v knihe..

Whatever.. film nehodnotim, videl som ho s SK dabingom, sice nebol na zahodenie ale ani nejak oslnivy, takze percenta dam ak si to este raz pozriem v originale.. ale velmi sa mi tie romanticke serepeticky pozerat nechce..